justice

Nos yeux pas bleus, brillent dans le noir seulement
Brisés moralement, oralement, on brise nos châtiments
Loin de la misère cachée sous son manteau

L'acteur et auteur Robert Georges a mis en scène les 10 propositions portées par la FNMDP dans une pièce de théâtre intitulée Un an après. La pièce raconte le procès intenté par SOS Racisme à l’État français pour « mise en place d’un système ségrégationniste en direction des populations étrangères ainsi que des Français d’extraction non-européenne » auprès de la Cour Européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg.

Exploité par l'oligarchie le peuple a peur. Enchaîné dans sa propre liberté, le peuple pleure. Répression, oppression, tolérance zéro, chaos, la police fait mal, la garde à vue persécute, la garde à vue tue, alors que veux-tu, notre pays va mal. Dictature, République, sujets, bavure, statistiques, les patries et l'anarchie fleurissent. Les égouts de la France. Ils sont assaillis, figés, endormis, comme des petits volcans, prêts à exploser. Mais Dieu est grand alors dormez petits volcans, dormez. Le jour approche, bientôt vous vous réveillerez.

L’injustice à deux vitesses peut être combattue avec lucidité et esprit de transmission. Le rappeur, cinéaste et animateur radio XV Blackara est un intellectuel actif qui incarne ce combat de terrain, dont l’arme médiatique est l’insolence.

Un film qui s'installe au cœur de système judiciaire en action. En 2003, le réalisateur Raymond Depardon a posé sa caméra à l'intérieur du prétoire pour capturer ces instants d'audience qui précèdent la justice. Prenant le parti de ne pas prendre parti, ce regard sans jugement devient implacable sur le fonctionnement de notre justice… et établit qu'un avocat qui n'a pas le temps de préparer le dossier devient un mauvais avocat.

Comment nier qu'il existe de fortes inégalités face à la justice. En cela vous avez entièrement raison d'évoquer les inégalités financières et donc sociales face à celle-ci. Oui la justice sera réformée d'abord pour en garantir l'indépendance aujourd'hui fort mise
à mal. Cela fait sens vers la garantie de sûreté qui est un droit pour tout citoyen quel qu'il soit. Cela suppose bien sûr que le droit à la défense soit lui aussi garanti.
Sans nul doute cela passe par une revalorisation de l'aide juridictionnelle mais aussi des moyens alloués aux conseils départementaux d’accès aux droits afin de multiplier les maisons de la justice et les points d’accès aux droits.

« Pour un euro engagé dans la rénovation urbaine, dans le béton, je demande à ce qu’il y ait un euro dans le retour du vivre mieux. Un euro dans l’éducation de nos enfants, un euro dans la formation de notre jeunesse, un euro dans la santé. Et aussi évidemment un euro dans l’accès au droit: de par mon parcours, je suis évidemment très sensible à l’égalité de l’accès à la justice. Pour garantir cette égalité, l’aide doit en effet être doublée, Cette hausse pourrait être financée par l’instauration d’une taxe sur les activités de conseil juridique des grands cabinets. Mais je crois aussi qu’il faut faire preuve d’originalité et étudier le recours au « pro bono ». L’objectif, après négociation avec les acteurs du droit : conduire les avocats et les cabinets à accepter un quota minimum d’affaires par an au titre de l'accès au droit. Je crois aussi qu’il ne faut pas fermer la porte, si cela s’avérait nécessaire, à la création d’un service public de l’aide juridictionnelle fonctionnant avec des avocats fonctionnaires ou avec les jeunes avocats. »

« Garantir à la justice une vraie indépendance est primordial. Le ministre de la Justice, Garde des Sceaux doit devenir un ministre de statut particulier dont la nomination sera proposée par le Premier Ministre et le Président de la République, soumise à l'approbation d'une majorité qualifiée du Parlement devant qui il sera responsable et par qui il pourra être censuré. Pour l'égal accès de tous à la justice il faut que chaque tribunal soit doté d'un service public d'accès à la justice chargé d'orienter et conseiller les justiciables, développer la médiation pour éviter les procédures inutiles et coûteuses,  renforcer l’obligation de motivation des jugements. Nous devons aussi apporter des aides matérielles supplémentaires aux magistrats et aux greffiers pour assurer  leurs missions. »

« C’est un début. Je ne suis pas sûre que ça assurera l’intégrale égalité. Ne serait-ce que connaître ses droits, ce n’est pas facile dans la société actuelle. Ceux qui sont riches ont de ce point de vue là des longueurs d’avance. Il faut les rattraper et donc je suis pour favoriser tout le soutien juridictionnel dont on peut disposer. D’autant plus qu’ils ont mis un forfait d’entrée en justice pour aller en procès. Sur la justice il y a aussi toutes ces lois qui sont inégalitaires et souvent protègent plus les affairistes. »

« Entièrement d’accord avec cette proposition, même si au bout du compte on va se demander d’où va sortir l’argent pour financer tout ça. Je ne suis pas forcément là pour défendre tout le programme du NPA mais l’argent existe et il faut aller le prendre là où il est : dans la poche des capitalistes, des banquiers et des spéculateurs. Les moyens existent pour assurer un véritable service public du logement, de l’enseignement mais aussi au niveau de la justice, et pour permettre une égalité d’accès à tous ces services. On est donc pour mettre les moyens d’une véritable égalité sociale devant la Justice. »