discrimination au logement

L’anonymisation des demandes d’HLM mérite une implication de long terme comme le fait la Maison des Potes et la fondation Abbé Pierre. Elle est fondamentale si l’on veut lutter contre la crise des logements, si l’on veut trouver des solutions dignes pour les 3.8 millions de personnes qui sont mal logé .Evidement on doit construire des logements mais la solution la plus simple à mettre en œuvre  c’est l’anonymisation.

Un des engagements de la campagne municipale d’Aubervilliers était plus de transparence dans l’accès au logement social .La mettre en place n’était pas si simple pour de nombreuses raisons politiques, administratives et technique mais lorsqu’il y a un peu de volonté politique cela est possible.

Pourquoi n’y a-t-il pas de « tolérance zéro » en matière de discriminations au logement ? Pourquoi certains magistrats instructeurs ou du parquet adoptent une attitude laxiste à l’égard d’auteurs, co-auteurs ou complices de discriminations au logement ? Peut-on écarter des éléments de preuve à charge sans aucune justification ? Telles sont les questions auxquelles on est tenté de se poser au vu de l’affaire SOS Racisme c/ l’agence immobilière Alvimmo de Palaiseau qui, au fil des procédures, se résume à un éternel recommencement.