HLM

Depuis les années 80 la droite dite «républicaine» glisse lentement mais surement vers un discours xénophobe, vers un discours extrémiste. Il existe depuis toujours des groupuscules, au sein du parti majoritaire de droite (UDF, RPR, UMP), qui prônent un discours toujours plus dur. Cette droite est aujourd’’hui représentée par le mouvement «Droite populaire» composé, entre autre, par Thierry Mariani, Lionnel Luca, Christian Vanneste et qui réunit pas moins de 44 députés. Malheureusement le discours de ce mouvement tend à prendre de l’’ampleur au sein de la majorité présidentielle.

Un juge d’instruction sur réquisition du procureur de la république ordonnait le 20 juillet 2010 que l’organisme HLM bénéficie d’un non lieu. Mais le 7 décembre dernier la Cour d’appel de Paris vient de donner raison à SOS Racisme en demandant la poursuite de l’instruction.

Le mercredi 2 décembre,  le tribunal d’instance de Saint Etienne a étudié la demande de Yamina qui réclamait réparation du préjudice de discrimination et de fichage ethnique à l’OPAC de St Etienne, dit METROPOLE HABITAT. En effet, de 1998 à 2005, l’OPAC de St Etienne a procédé à un fichage ethnique en enregistrant dans une grille de peuplement l’origine des titulaires de bail d’un logement social ainsi que des demandeurs.

Des députés britanniques ont accepté la proposition de Channel 4, celle de vivre le quotidien des classes populaires dans une HLM, avec, en poche, l'équivalent de l'allocation chômage. Après le scandale des notes de frais, ils veulent redorer leur image et réduire la fracture avec les classes populaires. Au-delà du fait que ces députés participent, à une émission de télé réalité, cette réalité là révèle bien que l'ascenseur social ne fonctionne pas en Grande Bretagne, puisqu’aucun député n'est issu des classes populaires.

L’OPAC a ainsi été mis en examen pour ces délits le 13 novembre 2007.

Entre-temps, L’OPAC de Saint Etienne avait porté une plainte pour diffamation contre SOS Racisme pour avoir distribué dans les boîtes aux lettres des habitants, de la cité de  Montreynaud, un tract qui devait prévenir les locataires qu’ils étaient victimes de fichage ethnique et de discrimination.

Les appartements HLM sont-ils immortels? Poser la question, c'est y répondre. A l’heure du Grenelle de  l' environnement, de la société post Kyoto et de l' Agenda 21, peut-on garder ces passoires thermiques à tout prix ? Les immeubles de 3 étages sans ascenseurs sont-ils accessibles face à une population vieillissante ?

À l’origine des faits, un litige entre M.Tieboyou – modeste salarié de la RATP – et LOGIREP – un des plus gros bailleurs d'Île-de-France. Dans ce remake de David et Goliath, le déséquilibre des forces s'est fait sentir au moment où, le géant du logement social a invoqué l'article 56 de la loi de 1998 contre l'exclusion, pour refuser la demande1.

“La mixité sociale n'est pas la mixité ethnique”